男子以高利息為誘餌詐騙1900余萬一審被判無期2009年12月31日1523來源：南寧晚報發表評論【字體：↑大↓小】在兩年時間內, 劉忠云假稱有項目投資, 以高息作餌, 以借款為由, 先后向17人詐騙192983萬元。面對高息誘惑, 受害人除了將積蓄借出外, 又開口向親戚朋友借款,

有的“下線”包含借款人數就達33人之多。昨日, 市中級法院對這起特大詐騙案作出一審判決, 判處劉忠云無期徒刑, 剝奪政治權利終身。虛構投資項目高息借款在外人看來, 現年41歲的劉忠云很有能耐, 她是南寧市一汽車租賃公司的負責人, 投資了諸多項目, 項目涉及房地產、代墊信用卡透支額、開辦融資公司、投資湖南南山牧場、馬山縣小村鈦礦山、融安大客車等諸多領域。劉忠云的“能耐”讓周圍的人信以為真,

王紅就是其中一個。2005年10月, 劉忠云告訴朋友王紅, 她在南寧中房翡翠園有一批指標房, 需要大量資金運作炒房。如果王紅愿意借款, 她愿意出高額利息, 借款日息高達3‰。王紅算了一筆賬, 按照劉忠云的利息支付, 借款1萬元, 一個月的利息高達900元, 借款一年, 光是利息就能賺到108萬元, 超過了本金。遠遠高于銀行利率, 這讓王紅動了心。在這之后, 王紅先將數萬元借給了劉忠云。劉忠云寫下借條, 并按時向王紅支付了利息。王紅嘗到“甜頭”后, 逐漸對其產生了信任。受害人追款不成報案從2005年10月至2007年7月之間, 王紅先后向其33名親戚、朋友借款1500萬元, 通過現金或銀行轉賬的方式, 交給劉忠云。截止到案發, 劉忠云僅返還800多萬元錢款, 尚有64091萬多元沒有歸還。除了向王紅許諾高息借得大量款項之外, 劉忠云還以同樣方式向另一名受害人趙偉借得619萬元, 返還了982萬元后, 劉忠云就再也沒有兌現還款。2007年中旬, 趙偉向劉忠云催款時, 對方卻失蹤了?？嗫鄬ひ捊肽晡垂? 趙偉向公安機關報了案。2007年12月30日, 江南區公安分局對劉忠云刑事拘留。
       法院審理查明, 2005年10月至2007年10月, 劉忠云以投資項目需要大量資金為由, 以支付借款日息2‰～15‰不等的高額利息為誘餌, 采取先期兌付部分本金和利息的手段, 以“借款”為由實施詐騙, 騙得受害人王紅等17人共計人民幣192983萬元。一審判被告無期徒刑今年6月15日, 市檢察院對劉忠云提起公訴, 該案在南寧市中級法院開庭審理。對于指控, 劉忠云辯駁, 自己做生意需要大量資金周轉, 才向他人借款, 且她一直在歸還本金和利息, 該行為應屬民間借貸, 不構成詐騙。對于借款去向, 劉忠云聲稱已被人騙走。法院審理查明, 劉忠云被捕后, 僅有3960元存款。其聲稱有人將借款騙走, 但公安機關卻查無此人。另查明, 劉忠云沒有在中房翡翠園購買過任何房產, 其所稱投資房地產、代墊信用卡透支額、開辦融資公司、投資湖南南山牧場、馬山縣小村鈦礦山、融安大客車等項目均為虛構。昨日, 市中級法院依法對該案作出判決。法院審理認為, 劉忠云以非法占有為目的, 明知其沒有實際償還能力, 采取虛構投資項目, 以給付高息為誘餌, 以借款為由實施詐騙, 數額特別巨大, 情節特別嚴重,

其行為構成詐騙罪。依法判處無期徒刑, 剝奪政治權利終身, 并處沒收個人財產100萬元。責令其賠償17名受害人被騙款項192983萬元。受害人均為化名案例剖析受害人發展親戚成借款“下線”據了解, 被詐騙的17人, 均是劉忠云認識的朋友。最初的報案人趙偉, 就是通過妻子與劉忠云相識。劉忠云曾對趙偉妻子稱, 她有一個親戚在消防部門做領導, 商品房通過消防部門驗收合格才能辦證, 其親戚因此可以拿到部分買房指標。但該房不能按揭, 必須現金交付。劉忠云承諾, 如果借款, 可給付3‰高額利息。
       趙偉從其妻子處得知這一消息后, 于2006年12月至2007年5月之間, 共向劉忠云提供借款6197萬元, 其中不少錢來自親戚朋友。借條中, 劉忠云均注明了歸還日期, 有的甚至是隨取隨還。但當2007年中旬, 趙偉拿著借條向劉忠云催款時, 劉忠云卻失蹤了?？嗫鄬ひ捊肽晡垂? 趙偉向公安機關報了案。2007年12月30日, 江南區公安分局對劉忠云刑事拘留。趙偉報案后, 其余受害人紛紛醒悟。法院審理查明, 在被騙的17人當中, 王紅被騙得最多, 其被騙金額高達64091萬元, 其次是趙偉, 他被騙了52182萬元。其余的人被詐騙金額從2000元至157萬余元不等。受害人當中, 絕大多數人的資金來源為向親戚朋友借款。受害人在將多年積蓄借給劉忠云后, 面對高額利息的誘惑, 轉而發展“下線”, 向親戚朋友借款。其親戚朋友出于信任, 紛紛慷慨解囊。案發后, 受害人血本無歸, 而這些受害人當初向親戚朋友借的款, 則無法歸還。至此, 很多受害人又被親戚朋友告上法庭, 扯出債務糾紛。法官點評越是高息越要警惕市民遇到高息, 就越應該警醒。高息借款, 其行為本身就觸犯法律。
       在這起案件中, 劉忠云支付高額利息按日計算, 2‰～15‰不等。
       按照最低標準計算, 借款1萬元, 一個月就是600元, 一年就是7200元。
       而如果按照最高標準, 兩個月時間, 就能拿回9000元利息。如此高額的利息, 如同天上掉餡餅, 根本不能相信。在這一案件中, 劉忠云很狡猾, 她采取“拆東墻補西墻”的方法。一開始, 她將借款用于利息支付, 讓受害人嘗到了“甜頭”。在貪欲的驅動下, 受害人繼而將得到的利息和本金一同借給劉忠云。隨后, 劉忠云又再返還部分本息,

至此, 借錢的圈子越滾越大, 受害人也就越陷越深。另外, 受害人雖然與劉忠云相識, 但彼此之間并不了解。這也是劉忠云詐騙兩年而未被發現的原因。在我國刑法中, 詐騙罪最高刑罰是被判無期徒刑。這主要是考慮到, 在這一過程中, 受害人貪圖小利, 其行為本身也存在過錯。記者梁靜通訊員李穗孫曉梅高額利息為誘餌用“高利”詐騙的太多了